Ewolucja kulturowa zachodzi w tym samym tempie co biologiczna

Ewolucja kulturowa zachodzi w tym samym tempie co biologiczna
Ewolucja kulturowa zachodzi w tym samym tempie co biologiczna
Anonim

Czasami wydaje się, że współczesna kultura rozwija się w zawrotnym tempie. W muzyce, kinie i literaturze pojawiają się nowe style, a trendy szybko się zmieniają, couturiers i projektanci nigdy nie przestają zadziwiać nowymi koncepcjami, ciągle pojawiają się nowe zastosowania i tak dalej.

Dla porównania zmiany w przyrodzie wydają się następować znacznie wolniej. W końcu mutacje genetyczne, które dają zwierzętom i roślinom nowe korzyści, są stopniowo utrwalane w nowych pokoleniach.

Ale czy tak jest naprawdę? A może kultura ludzka wciąż nie rozwija się tak szybko, jak mogłoby się wydawać, a my nie jesteśmy tak chętni do zmian?

Odpowiedź na to pytanie nie jest łatwa, ponieważ nie ma konkretnego kryterium lub, powiedzmy, jednostki miary analizy zmian w kulturze.

Jednak naukowcy z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych próbowali porównać tempo ewolucji kulturowej i biologicznej, stosując oryginalne podejście.

Przedmiotem badań była muzyka popularna, literatura angielska, publikacje naukowe oraz projektowanie samochodów.

W szczególności eksperci przeanalizowali 17 tys. utworów, które weszły na listę przebojów Billboard Hot 100 w latach 1960-2010 i wybrali sto cech muzycznych (zmiennych). W przypadku samochodów uwzględniono 16 różnych parametrów (m.in. wielkość i moc). Ostatecznie naukowcy dokonali przeglądu 2200 dzieł literackich XIX-wiecznych pisarzy brytyjskich oraz 170 000 publikacji naukowych British Medical Journal. Jako zmienne wyznaczono 500 różnych tematów.

Korzystając z metryk i narzędzi z biologii ewolucyjnej, zespół porównał tempo zmian kulturowych z tempem zmian biologicznych czterech gatunków (ślimaków, ptaków i dwóch gatunków motyli), które w tym kontekście są uważane za modele.

Na przykład zmiana koloru skrzydeł ćmy brzozowej jest najbardziej znanym przykładem melanizmu przemysłowego. Do połowy XIX wieku skrzydła tych ciem były białoszare z ciemnymi plamami, dzięki czemu owady pozostawały niewidoczne na pniach drzew. Jednak ich kolor zmienił się wraz z nadejściem rewolucji przemysłowej, kiedy Wielka Brytania została dosłownie pokryta sadzą. Kiedy weszły w życie przepisy regulujące emisję zanieczyszczeń i pnie drzew powróciły do normalnego koloru, kolor skrzydeł motyla ponownie się zmienił.

Innymi zwierzętami odniesienia są zięby darwinowskie, które zmieniają kształt dzioba w odpowiedzi na zmiany środowiskowe (takie jak susze i deszcze). Na przykładzie tych ptaków ewolucjoniści udowodnili, że nowy gatunek może rozwinąć się w ciągu zaledwie dwóch pokoleń.

W przypadku „grup” kulturowych i biologicznych zespół obliczył wskaźniki, które odzwierciedlają tempo zmian. I okazały się takie same.

„To mówi coś o ludzkiej psychologii. Zaskakująco konserwatywnie podchodzimy do naszych wyborów, a to, co lubimy, zmienia się bardzo powoli” – powiedział lider zespołu Armand Leroi z Imperial College London.

Według niektórych badaczy artefakty kulturowe można postrzegać jako organizmy: rosną, zmieniają się i rozmnażają.

Najprostszy przykład: ludzie szybko zapominają o kiepskich dowcipach, ale w kółko opowiadają sobie zabawne historie. Książki klasyków czytamy od wieków, a chwała jednodniowych bestsellerów blednie na naszych oczach. Nowe podejście w nauce rozprzestrzenia się tylko wtedy, gdy badacze uznają je za owocne i tak dalej.

„Kiedy tworzymy coś nowego, czy to artykuł naukowy, czy dzieło sztuki, bierzemy to i wypuszczamy w świat, a ono albo żyje, albo umiera. Jego sukces zależy od tego, czy ludzie tego chcą, czy nie, [jest] tak jak dobór naturalny”- mówi profesor Leroy, sugerując, że czynnik środowiskowy, który napędza ewolucję w przyrodzie, w przypadku kultury, zostaje zastąpiony czynnikiem ludzkiej percepcji..

Co więcej, zarówno ewolucja kulturowa, jak i biologiczna doświadczają krótkich okresów znaczących zmian, często spowodowanych czynnikami zewnętrznymi. Np. gwałtowną zmianę kształtu dzioba zięb Darwina można porównać z szybkim tempem ewolucji samochodów, a mianowicie z pojawieniem się w tej rodzinie „potomstwa” elektrycznego (swoją drogą, w obu przypadkach klimatycznych zmiany stały się wyzwalaczem).

Leroy zauważa również, że te same zięby Darwina rodzą się średnio raz w roku. Mniej więcej tyle samo czasu potrzeba na napisanie i wyprodukowanie nowej książki lub piosenki (to znaczy, że artefakty kulturowe „mnożą się” w tym samym tempie).

Nawiasem mówiąc, wcześniej niektórzy naukowcy rozważali ewolucję artefaktów archeologicznych, na przykład narzędzi kamiennych, z tego punktu widzenia. Według jednej z tych prac rozwój kultury ludzkiej jest dwukrotnie szybszy niż ewolucja biologiczna. Autor tego badania, Charles Perrault z University of Arizona, twierdzi, że jest to szybkość adaptacyjna: dzięki stosunkowo szybkiemu rozwojowi człowiek mógł przystosować się do nowych ekosystemów, a jego średnia długość życia wzrosła.

Artykuł naukowy na temat wyników nowego badania biologów ewolucyjnych został przedstawiony w czasopiśmie Nature Human Behavior.

Zalecana: